无论怎么讲，将来你们毕业之后，走上了工作岗位，要是惹出祸来，只要不把为师说出来就好。”
同学们见李剑垚真的没有批评的意思，反而又双叒叕的进行了调侃，个个呲着牙哄笑。
“好了，咱们来说一下最后一道大题，实际上这是一个集合了经济学、社会学、金融学三种学科知识的一个典型案例。
事件发生的时间已经算是有点远了，在政策性上，苏毛选择了最重要的三条策略，即余粮100%强征、全面国有化，即没收了所有的私产，取消货币，实行实物配给制。
这些政策的原因是十月革命之后为了保障苏军的物资供应，应对社会的巨大变革，效果就是帮助阿苏度过了危机，这个政策就叫战时公产主义。
这是一种带有目的性的策略，为的就是应对当时的环境，一切政策从制定之初都是带有目的性的，从客观上来讲，没有目的，就没有政策。
但在战后，政策的弊端逐渐显现，引发了不满和经济困境。
随之而来的是史达林的上台，以改善这些弊端为目的，实行了新的经济政策。
体现的要点针对以上三个政策，也有三点。
第一是粮食税，仅征收20%，余粮可以流通。
第二是允许适应中小企业的发展，但要求雇工小于等于20人。
第三就是恢复卢布与商品的货币关系。
从结果上来说，1922年至1926年，新经济策略贡献了零售贸易额的85%，工业品产量的40%，有效的改善了阿毛人民的生存条件，缓解了社会矛盾和经济困境。
在货币政策层面，切尔文卢布锚定黄金储备75%抑制了恶性通胀，从1923年的通胀率的100万%，在1925年成功的下降到了39%。
在社会学的维度上，新的经济策略诞生了一个新的阶级，耐普曼阶层。
他们的群体包含了前沙皇商人、国企及利益倒卖者、黑市外汇贩子，占比大概是31%、42%和27%，他们的社会学标签分别是“寄生虫”、“盗国者”和“资本病毒”。
这些家伙们带来了文化的冲突和阶级的对立，典型的数据指标就是香水的消耗量达到了历史峰值，耐普曼们在科特维尔大街开设的24小时赌场的门票就是一个工人的月薪。
工人群体们仇视的标语则是“他们在吃鲟鱼，而我们在啃土豆皮”，社会矛盾逐渐加剧。
而在金融层面上，
本章未完，请点击下一页继续阅读！