经过模型的测算，在东大的乡村，如果建造一座小学，那么在平均11.6年后就可以通过地区新增的农产品附加值收回所有成本。
更直观的说法，教育投入的资源越多，产出值就会越高。
欠发达地区不仅仅是因为经济发达而导致的农业发展水平低下，也和教育资源投入息息相关。”
“最后一个论点，健康资本积累问题。
生理等于生产转化率。
在非洲的研究结果表明，寄生虫防治效果成功，儿童身高就会增加1.2厘米，成年后其握力就会增加3.7千克，而带来的就是耕深可以增加2.8厘米，亩产会提高17千克。”
这点研究就显得比较骚气了，而且是长期研究的结果。
在这个理论提出之前，东大的学者甚至无法联想到寄生虫防治和亩产提升之间有什么联系，路径是怎样的。
东大也是有寄生虫的，比如血吸虫病。
按照舒尔茨的理论，防治的好，可以每年劳动日多出来45天，而事实上是Y区的农民实际出工只有180天。
这也在一定程度上从侧面反映了舒尔茨的研究所言不虚。
更深层的历史预见，在05年免除农业税之后释放的生产力，约等于一个舒尔茨效应。
规律一直都在，只是舒尔茨挖掘了其中一条，并形成了研究成果罢了。
今天他的理论有很多人都听的迷茫而又似乎有道理，他们也许不知道“不明觉厉”这词，但是这个老头有两把刷子的认知还是有的。