有一个很知名的辩论。有人问：唯物主义历史观不否定领导人的作用。
主席说：你这是半截子唯物史观。领导人应该在人民之中，而不能在人民之外，更不能在人民之外。我反反复复的强调，人民，只有人民才是创造历史的动力。
我怎么理解这段话。框到你刚才举得团购大战、外卖大战的例子里。相同的商业模式，都有着资本的支持，如何才能获胜？你这个企业只有真正的为用户提供了便利，就会获得最终的胜利！你承不承认美团在团购大战时，他的软件易用性，他的团购方案，他的团购券能用的地方比其他的公司好？
同理，现在香橙外卖在外卖领域和美团、饿了么的竞争。爱奇艺在视频领域和腾讯、优酷的竞争都将遵守这个规则。你能够给更多的人提供服务，满足他们的需求，你就可以利于不败之地。而不要天天想着割韭菜。
我还可以给你举一个例子。为什么拼多多能够从电商中崛起？原因不就在于拼多多满足广大人民群众对物美价廉的需求吗？淘宝、天猫现在的流量越来越贵，阿里都快变成一个收租的了。商家不赚钱了，促销活动玩猫腻，搞算法。
我现在甚至还可以断言，拼多多只要一直根植于服务需要物美价廉物品的用户，它的前景是非常光明的！绝对是会稳住其在电商领域的地位。不会成为什么网易严选，苏宁商场之类的玩意。”
费佳宜微微撇嘴，她并不认可井高说的东西。她大学学了三年并奉为圭臬弃的东西怎么可能听井高一顿话就放弃了？她只能说井总读毛选读得有点魔怔了。
井高笑笑，也不再和费佳宜辩论。自大学时他就知道辩论是无法说服反对者的。辩论最终极的意义是争取中间者的认同。这叫做：道理不辩不明，建立广泛的统一战线，最终取胜。
拍卖会在两个多小时后结束。井高顺着自己的心意拍了几件古董藏品。一个是明宣德年间的青花瓷龙纹扁瓶，一幅文征明的画，一个清代的玉器。都是几百万上下，不到一千万的东西。
他带着明**人的安小茜、名模般的费佳宜在服务人员的带领下去缴费。两个小时很长啊，他还干了点别的事。当然，把小费支出去给他守着包厢门去了。