最模糊，也最缺乏信息量的陈述去将问题的锋芒轻轻拨开，同时留下足够的想象空间，让对方用自己的理解去填补空白。
“以前……只是喜欢收集这些东西。”他回避了职业、身份、社会关系。
“崩坏之后，很多东西都没了，但这些……还在。”他强调了灾难的普遍性和收藏的偶然性幸存，引发共情，转移焦点。
“开这家店，是想让还喜欢这些的人，有个能找到它们的地方。”他将动机崇高化，利他化，符合“完美形象”中对“正确性”的追求。
“也让我们自己……有个地方待着。”他在这里又回归了一点微弱的个人情绪，显得真实而不做作，但依旧模糊了“为什么需要这个地方待着”的核心问题。
每一句都是事实的碎片，但组合起来，却巧妙地避开了所有可能引发进一步追问的具体细节。
语气中的平淡既可以被解读为历经沧桑后的淡然，也可以理解为性格使然或不愿多谈。
说完，两个许曙同步地低下头，将注意力重新放回餐盘，用咀嚼的动作传递出“话题到此为止”的无声信号。
这是一种防守，一种温柔的拒绝。
但至少，许曙没有用谎言玷污可能萌芽的真诚，可他依旧没有真正敞开自己。
因为在他看来，这和谎言没什么区别。