【因为你这完全就是缘木求鱼，刻舟求剑！】
【因为你没有对这个西瓜采取最为直接的评判标准，那就是切开尝一口。】
【研究历史也一样！】
【很多人研究历史的一个误区，就是听一下名人怎么说，看一下后世的文献怎么记载的？】
【他们永远不会干一件事，就是去看一下当时发生了什么事！】
【在殷商时期发生的事情，你非要用汉朝的资料，甚至是用明朝的资料，这叫什么？】
【这就叫做扯淡！】
【明朝距离殷商有多少年了？】
【就是战国和秦汉距离殷商也超过了1000多年了！】
【1000年后他们说得天花乱坠，那跟殷商有什么关系呢？】
【我们科技这么发达，你都无法得知1000年前发生了什么事。】
【在古代，史书可以被随意修改，连文物都可以被他们肆意毁灭，】
【你怎么就能够肯定，战国时期和司马迁他们得到的资料就是一手的呢？就是准确的呢？】
【因此，想要知道殷商存不存在人皇！】
【最应该干的是什么事？】
【那就是去研究殷商时代的东西啊。】
【就跟你想知道这个西瓜甜不甜，你难道不是应该自己去尝一口吗？】
（笑死了，笑死了，原来这些人根本就没有看过殷商的资料，他们反对商纣王是人皇的这种观点，拿的都是后人的评论呀！）
（这不只是评论了，还有战国时期编的神话演义小说，什么《山海经》啊，什么《帝王世纪》呀，还有《庄子》啊，这些人都是怎么夸大怎么来，而且分类都分到了神话的分类，跟历史就完全没有关系啊！）
（我现在总算明白，为什么博主看这些人说话就觉得他们在胡说八道，傻子都知道你研究哪个朝代的，你最应该看的就是那个朝代的历史文物和考古文献啊！
你直接拿几百年后，1000年后，甚至2000年后的东西去谈论2000年前的事情，这就是扯犊子！）
..........
ps
明天给你们看，商纣王是人皇的考古证据。
求催更，求免费的为爱发电。