，而齐襄公杀死的叫做郑子亹，这根本就不是一个人。）
（后一个人要为前一个人做的事情承担因果吗？这样是不是有点太残忍了？）
残忍吗？
陈勇摇了摇头，感觉很多人就搞不清楚一些基础的概念。
【背叛齐国的郑国国君，跟齐襄公杀死的郑国国君的确不是一个人。】
【但大家不要因为他们不是一个人，就觉得齐襄公的做法是错的。】
【齐襄公的做法完全没错，而且合情合理并且合法！】
【大家要知道，一个人和另一个人，如果单独拉出来，一个人是不需要对另一个人事情承担任何连带责任的。】
【但是，如果是一个家庭和另一个家庭呢？】
【就算在律法上，甚至现代律法上，家庭都有连带责任。】
【比如经济连带责任，】
【不能因为。一个丈夫他欠了别人钱，想当老赖，丈夫跟妻子办理了离婚手续，就可以让妻子带着家庭所有的财产净身出户，从而逃脱赔偿责任！】
【这是不可能的！】
【而放到一个更大的家国上来看，一个国君承担另一个国君的因果，这完全是必须的。】
【小鬼子难道因为换了一个人上台，他就能够否认曾经犯下的罪孽吗？】
【谁上台，都要跪在历史的耻辱柱面前，向那段历史忏悔，这是毋庸置疑的。】
【很多人就没有搞清楚，一个组织一个庞大的势力，跟个人那是完全不同的概念。】
【不管郑国国君换了多少人，齐襄公都有权讨回公道。】
.........
求催更，求免费的为爱发电。