也无法更改，这能不能说明，秦人是军人，而且所有的秦人都是军人呢？】
【全民皆兵，是不是正确的？】
【这可是用制度保障的。】
【现在，你觉得学者得出结论，秦国全民皆兵，秦国百姓都是军人这种观点，是否正确？】
【选择一：正确，太正确了，都加入了军籍，不是军人是什么？】
【选择二：我不听，我不听，反正营销号说不可能全民皆兵，那就一定不可能。】
【选择三：我是秦黑，一切有利于秦朝的史料，我都认为不能当判断秦朝是否暴虐的事实依据。】
..........
近乎四千字，终于说到了秦简，这章的内容是不是改写了你对秦国的认知呢？
是不是跟很多营销号完全不同呢？
咱们主打一个用史料说话。
主打一个学术论文作为支撑。
觉得小作者说的不错的，给点数据支持啊！更多干货还在后面呢，看完之后，一定会让你重新认识大秦，认识秦始皇。
咱们不搞吹和黑那一套，从史料，从制度，从基本的国情还原一个真实的秦国，一个真实的秦始皇。