。
每个环节出错，就会导致整个崩盘。
所以那本《商州房地产开发建议指南》里，反复强调了这几个环节必须严格把关。
又反过来吓得不少地方谨慎从事。
就好比这种县里，都纷纷请地级市来指导开发。
本意还是想市里面来领头担责，倒没想着多大块肥肉。
让卫东很想说，你们两个县未来都是要被淹的命，还开发建设个毛啊。
只能跟那位探讨过水位的夔州领导对眼，对方秒懂，接过话头讨论起去年上级开始要求沿线各地做搬迁安置试点。
就还处在要不要建设三峡大坝的论证阶段。
这种情况下，要么所有城区扩展规划建设都搁置下来等待上级决策，要么就得朝着高处修建。
譬如夔州县年前刚决议通过要修建新的县政府大楼、整个县政府大院，怎么办？
小峡谷口这个县城虽然更处于三峡内，但县城规模依山而建坡度比较大，再提高水位也不至于全淹，朝着高处转移建设的余地也比较大。
夔州县整个就在河滩上，古时候就为了方便营区堵住江面作战，背后山体也很陡峭。
如果考虑大坝蓄水，就得把县政府挪到山上去建，可又远离了县城和群众，而且上面都还没定论，现在就挪到山上或者别处，是不是又太离谱了点。
但这位恰恰是让卫东上次点了下，就凸显出他和秭局长的不同：“是，上级肯定有通盘考虑，整体规划，和我们各县的出发点不同，那么我们要考虑的就是怎么去服从这个整体规划，怎么做到最有利于整体发展，为什么要建三峡大坝，向下游是为了杜绝水患，控制洪峰，向上是抬高水位，提高万吨船舶进入上游的运载能力，那么大坝会修吗？”
稍微停顿下就给出结果：“必然会修，长江洪峰的危害摆在那，江州都被定为全国经济体制改革试点的计划单列市了，这都说明这个大坝是非建不可，连现在已经有的大坝都是保留万吨船舶过坝的规模，那未来肯定要建，之所以考量权衡，可能就是在于建大坝到底会带来多大的影响，我们靠近大坝的几个县会有多大规模的搬迁安置，那么我们沿线地区考虑的不应该是怎么排除万难，尽可能分担解决问题吗？所以这个县府大楼我认为可以暂缓下来，把重心放到研究大坝蓄水带来的一系列工作上。”
让卫东听到这，都忍不住
本章未完，请点击下一页继续阅读！