当然，有还是有的，甚至西恩·潘已经是四大电影节的大满贯男演员。
但外界对他的了解不算太多。
名气不够出圈。
而且他是多年积累。
另一位法国女演员朱丽叶，拥有奥斯卡最佳女配，和柏林、威尼斯影后。
比塞隆的奖项含金量差一些。
他们年纪大了，近年来也没什么商业代表作。
在年轻群体中，影响力一般。
不像查理兹·塞隆，短短一年不到，也就十个月的功夫，横扫四大奖项其三。
还是通过仅仅两部电影就做到了。
加上刚刚结束放映的《史密斯夫妇》卷入美国选举，因祸得福创造了8亿美金的票房奇迹，她本人在片中形象又美又飒。
于是，名望一时无量。
各国媒体争相报导。
义大利晚邮报：
《「心中的野兽」为塞隆带来威尼斯影后，好莱坞女王在丽都加冕》
义大利媒体，近水楼台，报导得最快。
塞隆在威尼斯电影节「封神」，他们当地的媒体，当然不会拆台。
全文都是溢美之辞。
通篇70%的内容，在赞誉塞隆。
剩下的30%，在夸义大利导演。
至于另一部电影的获奖者，和塞隆平分影后殊荣的《维拉·德雷克》，根本提也没提。
法国《费加罗报》：
《威尼斯加冕：查理兹·塞隆，好莱坞的欧洲缪斯》
法国人是傲慢的，但也不会和夸奖塞隆的大势逆著来。
只是强调她与欧洲导演合作的成功，暗示她比许多美国演员更理解欧洲艺术电影的精髓，并预测她将成为更多欧洲名导的首选合作对象。
至于那位同样获奖的英国演员？
不好意思，篇幅有限，就不报导了。
英、法两国文化圈本来也不太对付。
《南德意志报》
《柏林开始的胜利之路：塞隆一年内集齐三大电影节最佳女演员》
最热闹的要数好莱坞和南非媒体。
纽约时报：《塞隆：从「女魔头」到「野兽」，一位女演员的征服》
好莱坞报导：《查理兹·塞隆：这个秋天，她赢得了全世界》
和塞隆平分荣誉的英国影后，欲哭无泪。
她获奖，除了在英国掀起了一点点风浪。
外界似乎选择视而不见，报导少得可怜。
这让剧组都有些后悔，砸了大量金钱和资源，好不容易分到了半个奖杯，却完全没有应有的赞誉和热度。
这是
本章未完，请点击下一页继续阅读！