相反的，只要伤了人，甚至是你闯空门的时候偶遇主人在家，哪怕没和对方发生冲突，那也会判得非常重。
甚至在欧洲某些国家，小偷偷你可以，因为他没伤害你，但是你揍小偷不行，因为你伤害了小偷。所以如果你为了不被他偷而揍了他，可能判得比他还重得多。
乍一听好像挺合理的：以伤没伤人作为评判标准来处置罪犯。但实际上，这种判罚方式简直是人类文明的糟粕。
闯空门的判罚轻，导致“零元购”事件世界闻名，甚至有的州还有豁免金额，偷多少钱以下不判罚，这就导致这些人更猖獗了。
那么遇上主人就会罚很重，可以起到警示作用吗？实际上也完全不行，这只会让碰上了房子主人的劫匪狠狠心杀人灭口，因为反正被人看见了，一定会被重判，不如直接把人杀了，赌一把不会被发现。这就导致美国的连环杀人案也世界闻名。
所以这就是两头堵：不伤人的行径罚得很轻，鼓励违法犯罪；可能伤人的行径罚得很重，鼓励杀人灭口。
这套法律的设计初衷就是加快淘汰：不论你是被“零元购”破产了，还是因为违法犯罪没什么代价就去犯罪导致被抓被杀，还是只是目睹了犯罪现场被杀人灭口，反正就是个死，极大地加快了底层人的生态循环。
而针对上层社会——也就是莱克斯·卢瑟所在的社会来讲，这套法律也很有用处。
你在房子里的时候，他们有所顾忌，你可以拖得住，那你就会想尽一切办法去逆转局面。这会导致你必须加入他们的系统，因为没有人脉，就意味着你连拖延的余地都没有，也就意味着死亡。
而你不在房子里的时候，又因为没人在房子里，不会有人受到伤害，各项搜查令的审批会非常宽松，很轻易就能闯进去，随随便便就能把房子搜刮一空。
别觉得这不现实，毕竟某房地产商的豪华大庄园可都被人闯进去过，抓的就是他不在房子里的时机。莱克斯·卢瑟也是一样。
他在卢瑟大厦里的时候，那帮人确实不敢强闯，因为卢瑟后续可以告他们；但卢瑟不在的话，那强闯就没有任何代价了，毕竟那位金毛房地产商也没把强闯他房子那帮人怎么样。
莱克斯不是不能接受他会在和军方的争斗之中处于劣势，甚至是失败，甚至他已经做好了失败的准备。毕竟他捏着这绿宝石也不是十分安全，交给军方，
本章未完，请点击下一页继续阅读！