的行为逻辑，就和把自己塑造成为公平与正义机器的黑暗骑士截然相反。
并不是说反抗军就是完全正义的，或者说他们采取的某些恐怖袭击的手段就一点错没有。但即便是在调查过后决定要阻止这场起义，镜头下的这个冒牌货所进行的暴力行为，水平也太低了。
蝙蝠侠静静看着他的动作，在内心里叹了口气。这个蝙蝠侠在外表上模仿他模仿的还算像，但是一动手——尤其是连续进行一些攻击动作的时候——就能看出，他远远达不到蝙蝠侠的平均水准，连倒数的那几个都比不上。
暴力手段本身具有威慑力，但能够理智地认清暴力施加于己身所带来的痛苦的是正常人。而哥谭通常没几个正常人，纯粹的暴力对这帮疯子的威慑力十分有限。而蝙蝠侠却能够以暴力手段威慑这座城市之内层出不穷的疯子，这证明他有极高的运用暴力手段的水平。
暴力美学的关键是暴力吗？恰恰相反，暴力美学的魅力在于克制。蝙蝠侠就是贯彻这种美学的代表。他最大的魅力，在于其充满暴力特征的外表和手段之下，那颗冷静、理智、审慎的心。
蝙蝠侠对于暴力的使用非常克制，不多不少的刚好压在那条“完美解决这件事所能够使用的最低暴力程度“的线上。哪怕是要加以威慑，所加的料也一定经过精准称量，用细微的眼神、动作和语气来达成最大的威慑效果。若要用一句话来评价，那就是“至此，已成艺术“。
正是如此之高使用暴力的水平，才让他成为令哥谭罪犯们闻风丧胆的黑暗骑士，使有心作乱之人在如此混乱又危险的城市夜晚，看向每一处黑暗时都感到心惊胆战。
而这个冒牌货，只有一张形似蝙蝠侠的画皮，哪怕比其他人画的都像，也太过于缺乏精髓。而外貌模仿的像是没有用的，每一个小丑都清楚，蝙蝠侠的外形是蝙蝠侠整体塑造中最不重要的一环。
这种典型的抓小放大、丢了西瓜捡芝麻的行为，大概也就只有狂笑之蝠能干得出来了。