嘉靖帝吩咐的那句“客观评点”，客观评点呢，若是众值臣知道了作者是小朱大人，点评时岂不是容易会带上对小朱大人的个人主观色彩。
多一事不如少一事，多做则多错，少做则少错，不做则不错。
杂家可不能办杂了圣上的差事。
想到这孟冲闭上了嘴巴，呵呵的笑了笑，向诸位值臣说道：“呵呵，诸位大人且容杂家卖个关子，等到诸位大人点评完，杂家再告诉诸位大人。”
虽然不知道作者是谁，但是知道这份《静夜思》是嘉靖帝让他们点评的啊。基于这一点，众值臣在点评的时候，大都是以褒扬语言居多。
“嗯，竟然改写了诗仙的《静夜思》？真是艺高人胆大啊，这第一句‘床前看月光’改写为‘床前明月光’，读起来更加的朗朗上口了。”有值臣迫不及待的如此点评道。
“不止如此，仔细品读起来，这个‘看’字去掉的很有道理。之前流传的版本为‘床前看月光’，这月光是无形之物，不好特意来‘看’，而且如果特意去‘看’的话，也不容易将‘月光’误认为‘疑是地上霜’吧。而改为‘床前明月光’，则是‘月光’在不经意间映入眼中，引出下句的‘疑是地上霜’，读起来让人感觉自然的多，可谓浑然天成。”袁炜一向积极热衷于这种事情，可以一展胸中所长，于是他接过上一位值臣的话，更进一步的阐释，深挖更改字词背后的考量，为修改版本大唱赞歌，“尤其是‘抬头’改为‘举头’，更可谓是此诗的点睛之笔，抬头总给人一种轻松嘚感觉，而举头则显得沉重，更能凸显思乡之重。”
“然也，袁大人所言甚是。其实严格说起来，《静夜思》流传下来的版本有数十之多，当今流行的也只是宋人搜集刊印的版本而已，与诗仙李太白的原作是否有出入，谁也说不准。这一修改后的《静夜思》，比之宋版本更朗朗上口、通俗易懂。《静夜思》是蒙学之作，如此改后更适于蒙学传诵，乃我大明蒙童之福音，应大力推广传诵......”
......
无逸殿中众值臣争相发言，如此这样褒扬修改版《静夜思》的评论声，不绝于耳。
当然，也不是没有批评之声，说这篇《静夜思》是“篡改”诗仙大作，有“亵渎”诗仙大作之嫌，还有原作的“
本章未完，请点击下一页继续阅读！