说是非对错要有杆秤吗，这下你怎么说？
王言当然明白，他笑道：“继伟说的不错，如果起诉，那些事都是很可能发生的。老曹的处理方式，我认为大致没有问题。我刚才说是非对错自己要有杆秤，不是非得给人家把对错分出来，那是分不出来的，没有人会认为在利害关系中，自己是过错方。这个道理不用我多说，你应该是明白的。
像这个事儿，最好的处理办法就是掀过去。为什么？因为那两口子受不住。如果事情像你说的起诉，那老头的家属肯定闹，而一旦闹到了在网上发酵起来，不用想，那两口子一定会遭受网暴。网络上的风向，一定会从无赖的老人，转移到那两口子为什么因为这么点儿小事就抓住不放，让一让不就过去了吗？
由此转到攻击这两口子，他们的电话不消停，他们工作不消停，甚至可能会丢掉工作。他们走在路上，会被人指指点点，他们的家人也会被骚扰，没有宁日。这个时候你怎么办？你让他们起诉，用他们实现你用法律保卫人民的理想，那么他们承受网暴你又能怎么做？”
杨树皱眉道：“那也不能让这样的老无赖就这么猖狂吧？”
“他们猖狂的根本原因是什么？是七十岁以上老人，非必要不能拘留。你要解决的是这个问题。你要在立法的根本上，让老无赖没有生存的空间。你要想出一个好办法，在惩治这样的老人的同时，又能保护住受害者，保护住执法者，同时既不能让人钻空子，还要让法的威严公正不丢失。
这是一个大问题，什么情况下可以拘，什么情况下不能拘，如果拘了，人死在看守所里算谁的，等等等等。你不解决这个问题，让那两口子去起诉，那么这老头也不用干别的，就带着他一帮儿女躺到那两口子家楼下，不吵不闹就那么躺着，你说吧，怎么解决？法律好使吗？警察能调解吗？但肯定不能让他们就那么躺着，必须得有办法，你怎么解决？
所以你应该努力的往上爬，去提名立法，这是从根本上解决问题的好办法。至于今天的事儿，最好的处理方法，就是那两口子吃点儿小亏，就是这么无奈，就是这么没办法。”
“那要是换了你，你会怎么做？”杨树还是不服的，被同龄人说教，被小他三岁，学历不如他的人说教，谁又会服气
本章未完，请点击下一页继续阅读！