几行便是什么国难似的。可工人们要问的是：这些先生哪一位曾在充斥著煤烟的工作环境、饥饿与房租之间做过选择？他们现在争的是由谁来管理政府预算，而不是谁来结束政府预算背后的浪费！
戴维斯先生和伊登先生近期提交的调查报告显示，在他们走访的187个下层阶级家庭中，家庭收入的65%用于购买食物，近三分之二的食物支出用于购买面包，这意味著接近一半的总收入被花在了面包上。并且，这些面包大多是他们用面粉手工制作后送去面包店里烘烤加工的，而非市面上售卖的成品货。
矿工和制造业工人处境稍好，矿工家庭的每周家庭收入可达29先令，而在制造业家庭中，这一数字为33先令。但他们也分别在食物上花费了总收入的58%和60%，而主食面包则占据了其收入比例的25%和23%。
农业工人的处境尤为糟糕，他们的每周家庭收入仅为11先令6便士，因此不得不将75%
的总收入花在了食物上，而面包在食物中的占比更是达到了骇人听闻的71%，仅面包一项支出便花去了家庭总收入的55.5%！
尽管大多数农业家庭会购买一些肉类，但通常数量极少。而在排除食品消费后，他们几乎没有余钱购买其他消费品。他们剩余的25%收入被稀薄地分配在牛奶、茶叶、糖、盐和酵母上。但这方面支出微乎其微，平均每个农业家庭每周在每位成员身上的这些项目支出仅为4便士。
女士们，先生们，倘若墨尔本的政府因为这次预算案而跌倒，请恕我们不会为他落泪，因为压在人民背上的帐本，都是由他提笔写成的。
《第三次失利，内阁能否取得供给，已成公开疑问》
昨日的表决票使得大臣们再也无法对下院的分裂视而不见。倘若政府连预算案都不能令下院点头，它究竟凭什么继续手握唐宁街10号的钥匙？有人说首相仍可拖延数日，以便重新集结其散漫的追随者，但在本报看来，事情已经越过拖延所能挽回的界线。昨日之前，这是一次财政窘境。昨日之后，这是一次政治危机。
《墨尔本子爵夜赴温莎，辞职传闻弥漫威斯敏斯特》
自今天早晨起，关于首相赶赴温莎城堡觐见女王陛下的消息便在西区各大俱乐部之间迅速流传。尽管白厅方面极力否认任何「最终决定
本章未完，请点击下一页继续阅读！