北顾提笔蘸墨，饱含浓墨的笔尖悬于纸面，略一沉吟，随即落下。
“守成之世易为功，开创之君难为法。武帝承文景富庶之基，奋太祖高皇帝之余烈，北逐匈奴，拓土千里，其功烈之盛，汉得天下以来未之有也！然穷兵黩武，海内虚耗，户口减半，盗贼蜂起，轮台一诏，痛悔前非。故曰：其得也赫赫，其失也昭昭！”
破题三句，如惊雷炸响！
第一句引古论今，奠定基调；第二句铺陈功绩，气势磅礴；第三句急转直下，点明核心矛盾“得与失”。
短短数语，不仅点题精准，更以强烈的对比和极具概括力的史实抓住了全文重点。
这正是顶级策论破题应有的气象——开门见山，气势夺人，观点鲜明！
陆北顾感觉自己的状态前所未有的好。
他仿佛进入了一种物我两忘的境界，笔下流淌出的是经过三天三夜苦行僧式特训后，融汇了无数前人智慧、自身领悟以及应试技巧的巅峰之作！
考案之上，策论卷的空白处正以肉眼可见的速度被一行行力透纸背、逻辑严密、引经据典的墨迹所填满，字里行间都透着一种掌控全局的自信。
论“得”，他引晁错《论贵粟疏》言文帝时积蓄之厚，为武帝用兵奠基；引卫青、霍去病漠北封狼居胥之功，彰显武功之盛；引张骞开拓西域，丝绸路通，强调其深远影响。
论“失”，则引司马迁《平准书》中“府库益虚”之叹，引《汉书·刑法志》中因连年征战导致“征发烦数，百姓贫耗，穷民犯法，酷吏击断，奸轨不胜”的记载，最终落脚于汉武帝晚年《轮台罪己诏》的悲凉与反思。
史料翔实，正反兼顾，层层递进。
更妙的是，这篇史论里，陆北顾并非简单堆砌史料，而是将“得”与“失”贯穿于整个历史进程的脉络之中，分析其因果关联。
文景之蓄积是“得”的基础，却也助长了武帝好大喜功之心；开疆拓土是“得”，但过度透支民力则必然导致“失”。
他甚至在结尾处，巧妙地以春秋笔法暗喻，既扣住了经义，又升华了史论的高度。
而在陆北顾斜后方不远处，朱南星却有些痛苦，他刚勉强对付完前面的内容，此刻正对着策论卷《论汉武开边之得失》的题目，眉头拧成了疙瘩。
这时候已经到饭点了，但是分舍考试是不可能让学生出去吃顿饭回来再答
本章未完，请点击下一页继续阅读！