众所周知，文化与影视作品抄袭案的判定是非常复杂的。
因为影视中包含剧本、台词、画面、镜头语言等多种元素，需要全面比对，才能确定是否抄袭。
可部分作品又存在边拍边改的情况，难以提供完整剧本，这就增加了比对难度。
一些抄袭者还会采用改人物、换场景等方式洗稿，表面不同但内核一致，单靠文字查重根本难以识别。
《可可西里》抄袭案自然也属于这类。
这就导致，自从去年10月份刘宇君正式起诉后，至今已经打了9个月官司，眼看快满一年了！
陆钏自知理亏，却又不愿意戴上“抄袭”这顶帽子，所以一直在拖延时间，各种不配合。
要知道，打官司本就很费时、费力、费钱。
不少普通人受了冤屈，往往都坚持不到开庭，就不得不选择庭外和解。
前世，刘宇君正是因为外部压力太大，加上自身财力不足，才被迫选择庭外和解、拿钱走人、忍气吞声。
但这一世，有吕睿在背后提供资金支持，还给他花高价请最好的律师，最大的困难顿时迎刃而解。
于是，他足足耗了大半年，什么工作都没去做，专找抄袭的关键证据。
到最后，还真就被他找到了大量素材！
陆钏这货太懒，抄都不愿意下功夫，完全是对照着纪录片在编剧本。
电影里弟弟的话、巡山老队员私生活、藏羚羊生活习性、追车途中陷车、流沙吞人……
这些本应该下功夫去亲自展开深度调研的内容，他都没去收集，而是对照着纪录片在拍。
作为亲历者，再没人比刘宇君更懂这些素材的来源了。
于是，他将影片中这些镜头全部截取出来，与纪录片放在一起对比，作为呈堂证供。
其中还附上了索南达杰家属、巡山老队员的亲口论述录音。
他们都可以证明，陆钏根本没有上门调研，电影里的那些内容都是他自己“编凑”的。
那么好，这些内容不亲自去收集，难道只靠想象就能编出来吗？
开什么国际玩笑？
那么真相就只有一个：
是抄的！
当律师团将这些证据全部提交上去，并明确表明不接受庭外和解后，一审法院终于做出了判决。
“《可可西里》抄袭《我是藏羚羊》属实！依法判处导演陆钏后续不得利用作品盈利，公开道歉，赔偿损失20万……”
罚款是小事
本章未完，请点击下一页继续阅读！