实讨论价值，需要主创亲临不同文化背景的地区，与观众、学者、活动家进行对话，将电影的影响力从娱乐层面拓展到社会层面，这本身也是路宽创作的重要目的之一。
当然，这也是为了接下来的颁奖季。
坎城金棕榈是极高的起点，但奥斯卡、金球奖等北美主流奖项的争夺也需要持续不断的曝光和公关，密集的路演是向美国电影艺术与科学学院成员们展示影片热度与主创魅力的最佳战场。
只不过为什么第一站不是留在刚刚加冕的法国，尔后通关欧洲，而是直飞美国呢？
这就不得不提那位比剧组还兴奋的大总管观海了。
这位正在为大选年冲刺的黑哥们，在《山海图》坎城夺魁后几乎是「迫不及待」地发出了私人邀请。
这当然不完全是他多么热爱艺术电影，金棕榈又不是金棉花。
而是在他看来，这部同时拥抱了进步价值、批判了欧洲殖民历史、又由东方导演执导的影片，简直是为他当下寻求连任所标榜的「多元、包容、反思、对话」理念量身定做的文化旗帜。
有了之前的铺垫，影片的成功也是他文化政策的一次辉煌胜利，观海急需主创们踏上美国土地，将这个文化胜利的信号以最隆重的方式接收过来，并转化为自己的政治资本。
于是，洛杉矶这座好莱坞梦幻工厂成为了《山海图》征服全球票房的下一站，也是影片的影响力从纯艺术领域，正式介入更广阔的社会、甚至政治话语场的关键一步。
其实某种意义上来说这也是好事。
毕竟剧组在欧洲的宣传、至少根据目前的风向看在英国会有些曲折，当地的《卫报》等大报已经开始密集出现反对声。
但美国和好莱坞是目前的全球文化和电影中心，《山海图》完全可以也必将在这里先成为全球议题，获得美国认证，再拿著美国认证去亮给英国等小弟，磨刀不误砍柴工。
这一决策同时也和观海的战略需求高度契合，当影片带著金棕榈的荣耀，再裹挟著好莱坞与北美舆论的赞誉浩荡进入英国时，话语权已不可同日而语。
届时，即便面对部分英国媒体关于大英博物馆情节的争议性质疑，影片也已然置身于一个更广阔的、由美国主导的全球杰作讨论框架之中，任何狭隘的批判，都容易被视为对一种普遍艺术价值的抗拒，或出于历史包袱的过度防
本章未完，请点击下一页继续阅读！