攻击为精英主义或脱离经济现实？
与一位东大导演主导的电影进行如此深度的意象关联，是否存在不可控的其他风险？
他终究是大总管，即便因为和峨眉峰的隐秘金钱关系有默契合作，也希望通过路宽进行有利于自己的政治宣传，但是谈到这种核心问题，还是要慎之又慎。
几秒钟后观海的声音传来，谨慎中带著清晰的探究欲：「路，你描绘的图景确实引人深思。一部关于————跨越隔阂的电影，与我们正在努力推动的对话，在精神上无疑存在共鸣。」
「不过要让这种共振在现实中发挥作用，我们可能需要看得更具体一些。」
他提出了几个关键问题，显示出并非一时兴起，而是在进行务实的风险评估与机会衡量：「你刚刚提到坎城————它在那里获得认可的可能性有多大？」
路老板暗笑观海的直接，这是要评估筹码的成色。
毕竟一部在欧洲最重要的电影节上获得荣誉的作品所传递的信息，会更容易被美国的知识阶层、文化评论界以及那些关注国际动态的选民所认真对待。
这关系到这面「镜子」本身的清晰度和说服力。
今年年满三十岁的中国导演两世为人，还从未想过自己的电影能在这种程度上和美利坚大选以及LGBTQ群体深刻连结在一起。
「我对自己的影片充满信心，但论及获奖，这不是单一因素可以决定的事情。」
路宽顿了顿：「不过从专业角度来讲，《山海图》刚刚开拍坎城的雅各布就来邀片，应当算是比较看好。」
「另外，去年坎城举办了一个大师经典修复的电影工程，我的朋友张一谋导演入选，也被邀请作为今年的评审团成员。」
青年导演的语气充满专业信心：「考虑到影片的主题深度、国际化的演员阵容，以及它精准触碰的某些全球性议题，我们认为有所斩获的可能性还是存在的，总统先生。」
「很好。」观海的声音听起来放松了一些，「正如你所说，当我在谈论一个不被肤色、性向、出身所定义的美国时，当我在强调我们国家的力量源于其多样性时，如果我能引用一个具体的、正在发生的文化现象作为例证，比如你的电影，我想会很有利。」
观海还是动心了。
谁又能不动心呢？
这是国际顶级导演的作品，如果他在坎城斩获桂冠，也将是
本章未完，请点击下一页继续阅读！