不至于吃这灾民的救济粮。
当夜无事，次日一早曹振镛一行便同老乡告别，临走时曹振镛还将从江宁带的两斤腊肉赠予这纯朴村民。
很快一行就抵达了五河，因谟尔赓额同车夫口音太“京片子”，因此都是曹振镛在到处打听。
整个镇子密访下来，结果惊人的一致，那就是百姓们都感激赵道台放粮救灾，也没有任何粮商从五河库偷偷购买过高价粮转手。
为了确认赵有禄没有私卖库粮，曹振镛甚至还花了几两银子从几个在粮库工作的临时工那里打听消息，结果这几个临时工也没有说出任何不利赵有禄的事。
倒是说赵道台命人巡查各库，本库前大使范文同因被查出偷卖库粮被当场革职，后因畏罪连夜潜逃不知去向。
当地打听不出来，曹振留便拉着谟尔赓额到周边地区打听，也不是瞎打听，而是针对性调查附近米铺以及运粮船工。
粮库原有亏空多少，其实并不重要，因为那不是赵有禄的责任，最多工作上的疏忽。
但赵有禄如果利用灾情高价偷卖库粮敛财的话，那这事就要命了。
接连三四天密访下来，无论是周边的粮商还是运粮的船工，都表明没有从五河库运过粮。
谟尔赓额跑的实在太累，便直接下了断言：“不用再查了，赵有禄定是被人诬陷的！”
曹振镛也不得不赞成谟尔赓额的“定性”，因为，那个赵有禄的确没有问题。
此时已经抵达凤阳府城的“钦差”江宁布政福昌也下了同样的断言。
福昌没有跟曹振镛一样到五河库调查，而是直接来到凤阳府城。
一是因为安徽代布政荆道乾此时就在凤阳指导救灾，二是揭发人范文同也在凤阳。
来的路上，福昌同陈师爷就分析过该案，如果“五福儿”的确清清白白，代他在安徽主持放粮的通判郑符阳也没问题，那问题肯定出在揭发人范文同身上。
“本朝小吏积弊甚重，于地方权势也极大，若与上官不合小吏便互相勾结做伪证构谄上官.”
陈师爷根据多年官场经验分析那范文同很可能是被查出什么，这才心存怨恨挟私诬告“五福儿”。
福昌听后不无感慨道：“科举不考实务，官僚依赖胥吏，所谓官凭文书吏凭贿，本朝当真是与小吏共天下我记得雍正年间麻城涂氏杀妻案中，便是胥吏联合仵作篡改验尸结果，将男尸谎报为女尸
本章未完，请点击下一页继续阅读！