为政篇》，原句应为：从心所欲，不逾矩。
可问题的答案，真的就只是‘不逾矩’三个字么？
恐怕非也。
‘从心所欲’这四个字，在这个特定的场合被单儒家独列出，很明显具有一语双关之意。
在问题之内，自然是问刘懿孔孟之道，要答题人解出为何要‘从心所欲，不逾矩’；在问题之外，从心所欲的意思，自然是告诉答题人，这道题你可以随心所欲的作答。
刘懿站在那里良久，身陷感慨之中：这句话，说的不正是自己么？自己原本一民间顽童，得前辈提点，受得紫气东来，本想安身市井，怎奈从欲逾心矩，出仕为官，本想平田后便归隐山林，结果心欲难平，终是难逃凡尘名利，做了个从心从欲又逾矩的俗人。
刘懿眉头紧皱，深陷在自我矛盾之间，最后，他终于轻舒了一口气，挥手写道，“与心者、难与矩，纵欲者、必逾矩，从心从欲，终难从矩，不如以天地之道为规矩，以立身中正为尺度，行事自得天地之法，求得道法自然。”
笔落人还，那二十名儒生看后，竟产生了不小的骚动，儒家历来讲求君君、臣臣、父父、子子，在儒生眼里，王命大于天，父命大于地，这便是难以逾越的规矩，而今天一个毛头小子，寻求道法自然，讲究听天由命？
这是在公然造反！