正常男性，因为他们归根结底都是人，人类往往顾影自怜，却不会站在他人角度看问题。
其实最明显的一点就在于，我怎么写，和你要求我怎么写，是两个概念。
把自己或者互联网烂大街的思想强加在作者身上，硬要求她改变她的用词方式，写作风格，去迎合你所谓的口味，何尝不是对女性的一种规劝呢？
明明喊着尊重女性，那么你尊重过人类吗，尊重读者，或者说尊重作者的创作思路吗？你难道不也在不知不觉中规劝和你根本不认识的女性吗？
你又为何在我觉得众生平等的时候，非要挑起男女对立的开头，逼迫作者站在女性这边呢？
你这是道德绑架，所以才说当今世界喊的男女平等，真是可悲又可笑。
作者偏偏不吃这一套，因为作者是正常人，就算我改变了用词，他日仍然会有人跳出来说“你这里不好那里不好”。
那我根本没有改的必要，你敢说你现实生活中遇见一个差到极致的人类，不会用很恶心的词汇形容祂，一吐心中不快吗？
所以，请不要对文学作品恶意这么大，我们根本不熟，ok？
适当的意见作者会听，包括有很多细心的小宝宝提示我有错别字或者名字错误，虽然作者没有回复，但是都一一做出了改正，不适当的情节也做出了调整。
但是如果你非要把我卷入互联网洪流，那还是你走吧，作者和你一别两宽各自欢喜。
作者就是因为听了太多互联网逆天言论，当了太多次舆论牺牲品，所以你现在是劝说也好要求也罢，作者都不太想听，要说女性困境，那我最有发言权。
什么事情干不好就会拿女性说事，干得好也说是女性优势，怎样都和性别挂钩。
为什么啊？还不是因为网上逆天的人太多，你越在意性别人家就越爱拿你性别说事儿呗，包括不管三七二十一先占女性的那一批人。
我理解你们总是让我换词，可能这些字确实让你们联想到了不好的回忆。
可这只是满足了你们的个人需求，我如果不写出来，谁还会真的去在意这种切实发生的状况？
难道文学作品，真的要靠传统的皆大欢喜和浮于表面的和平活着吗？
你那不是为了女性好，不让我写真实评价过女性的恶劣的词，你是在堵死女性发声的渠道。
所以我才要让主角男女形态都有，看看两种形态在
本章未完，请点击下一页继续阅读！