尔，他是呼声很高的诺奖候选人。加里曾是弗里德曼的学生，但在最近几个月，加里和弗里德曼分道扬镳，双方低调的进行了切割。
加里还为了发生在中国华东地区的水灾筹款，他是芝加哥大学的「筹款委员会」主管0
他宣称道：「芝加哥学派和余切不是敌人，自然灾害是人类共同的问题，我们当然要为那里的人帮助。」
本次筹款，芝加哥学派共计为赈灾拿到了约一百二十万美金，在全美众多大学当中排名第二，仅次于余切经常做演讲的纽约大学。
听众都认为这是「芝加哥学派」在向余切示好。因为弗里德曼名声臭了，连带著整个学派都有点倒霉，事情越闹越大，他们希望余切能够收手。
加里·贝克尔解释说：「我和余切一直保持通信，经常通过邮件讨论学术问题，他和我们芝加哥大学一直相处的非常好。」
「我们谈论到一个经典的假设，理性经济人假设，这个假设表示所有人总以自己的利益优先。」
「让我来给你们举一个例子！」
「去年，我赶往某地点主持学生面试，由于路上堵车，到得有些晚。更麻烦的是，正常车位都已被其他车辆停满，而到其他地方找车位，时间上则来不及。」
「为此，我稍作思考后，决定违章停车。我没有丝毫的内疚，一方面我认为被发现的概率很低，另一方面如果被警察发现了，我也做好了交罚款的准备————而后来我没有被逮到，也就没有交罚款。」
「我把这件事情写给了余切，并且说这就是理性经济人」，这个假设是我们学说的基石。而余切回信给我说，我的假设里面没有为道德和羞耻感留有任何空间。如果全人类都像我一样想，我交得起罚款，我被逮到就自认倒霉————那么交通秩序会荡然无存，政府要把违章停车的罚款设置到令人倾家荡产的地步！」
「而事实上并没有，这就证明人类的道德和纪律在起作用，就算是我自己，也是在迫不得已的情况下才选择违章停车。我们之后很快达成共识，应该把道德请回经济学。」
现场十分安静。
这看起来是简单的一个故事，其实动摇了芝加哥学派的根基。这一学派的理论基础，就是基于「人性本恶」上，而加里·贝克尔竟说要把「道德请回经济学」。
听众其实都震撼了，很久后才有人询问
本章未完，请点击下一页继续阅读！