”
他忽然点名，让椅子上的武仁鑫猛地一颤。
“你能解释一下，你是如何从一张显示肺部纹理增粗的X光片和轻微的心杂音，就如此笃定地为一个三岁女童判下这开心之刑的？”
“又或者，您能否解释一下，您坚持使声称是最佳选择的某品牌生物可吸收心脏补片，在手术中，为何会放置得如此……别致？”
“不！不是的！”
木椅上的武仁鑫像是被弹幕刺激到了，脸上涌现出愤慨，嘶哑地辩解道：
“你们懂什么，那孩子是复杂性先天性心脏病。手术指征明确，术前讨论是科室集体决定的！”
“术后感染是心胸外科最大的难关之一，尤其是婴幼儿，抵抗力差，发生重症感染和并发症的风险本来就很高，这在国际上都是难题。”
“我们用了最好的抗生素，最强的支持治疗，一直在尽全力抢救，病情发展到这一步，我们也不愿意看到，这不能简单归咎于手术失误！”
他越说越激动，仿佛找回了在科室里面对家属质疑时的状态，试图用专业壁垒和医学不确定性来构筑防线。
“医学不是万能的！总有我们无法控制的变数和风险！你们不能因为结果不好，就否定我们所有的努力和专业判断！”
他的辩解，逻辑上似乎成立，也确实是医疗纠纷中常见的说辞。
[好像……也有点道理？术后感染确实难防。]
[医学有风险，这个都知道。]
[会不会是家属不能接受，闹大了？]
[但孩子也太惨了……]