司法”的危险景象，也确实让很多人心生警惕。
主持人感觉到了空气中的凝重，试图缓和气氛：“感谢钱律师的精彩发言，他从维护司法权威和法治精神的角度，提出了非常深刻的见解。这确实是一个需要我们认真思考的问题。那么，台上的其他几位嘉宾，有没有不同的看法？”
台上那几位青年律师和教授，面面相觑。钱为民的气场太强，论点又站在了“政治正确”的高地上，谁也不想轻易去触这个霉头。
就在这时，陈麦再次举起了手。
所有人的目光又一次聚焦到他身上。
“钱律师，”陈麦的声音有些发紧，但眼神却很坚定，“您说的道理，我都懂。可是，道理不能当饭吃。”
钱为民眉头一皱，显然对这种“朴素”的观点不以为然。
“当一个人的店，被恶意的谣言和差评逼到倒闭，他身负债务，走投无路的时候，您跟他讲‘司法尊严’，他听得进去吗？当一个打工人，被公司像垃圾一样踢出门，他要去劳动仲裁，却发现要排队等上好几个月，这期间他没有收入，房租水电都要交，您跟他讲‘程序正义’，他能理解吗？”
陈麦的声音越来越大，带着一丝压抑不住的激动，那是从他自己亲戚的经历中淬炼出的情绪。
“法律应该是保护我们的武器，但如果这把武器太重，重到我们根本拿不起来；或者它被锁在太高的柜子里，我们踮起脚都够不着。那我们这些普通人，除了声嘶力竭地喊两嗓子，让路过的人都看一看，评评理，我们还能怎么办？就应该自认倒霉，默默地等死吗？”
这番话，充满了普通人的辛酸与无奈，像一把锤子，狠狠地敲在每个人的心上。直播间的弹幕，再次被引爆。
“说得太对了！专家讲大道理，可我们过的是日子啊！”
“支持这个小哥！站着说话不腰疼谁不会啊！”
钱为民的脸色沉了下来，他冷哼一声：“年轻人，你的发言很煽情，但也很危险。法律不是为了照顾某一个人的情绪，而是为了维护整个社会的秩序和公平。你说的这些困难，是现实问题，但不能成为破坏规则的理由。如果因为个体的困境，就去动摇法治的根基，那是短视，是愚蠢！”
他盯着陈麦，语气严厉：“法律是严谨的科学，不是过家家。你这种感性的、情绪化的思维，不适合当一
本章未完，请点击下一页继续阅读！