实则将太子“大义灭亲”的举动捧得更高，也把皇帝“仁德”的招牌擦得更亮。
这小子，心思倒是转得快。
李世民不置可否，只淡淡地问了句：“那其二呢？”
“其二，”李泰神色更加郑重了几分，“赌坊暴利之根源，十之七八在于‘高利放贷’。月息五分、一，乃至更高，借款期限却短至旬日、一月。此等行径，与夺人产业何异？丁子琰、苏亶之流，固然可恨，然此类‘吸血’之贷，恐非通财赌坊一家独有。市井之中，地下钱庄、豪强私贷，利息奇高、逼死人命者，恐怕绝非孤例。此次通财赌坊案发，可作冰山一角观之。”
他点出了问题普遍性，将个案上升到了社会现象。
“我朝《贞观律》及前代律法，对借贷利息虽有‘过本’、‘回利为本’等限制，然规定仍显宽泛，对‘高利’界定模糊，对最短还款期限更无明文约束。以致奸人可钻律法空子，以‘自愿借贷’为名，行‘盘剥夺产’之实。百姓一旦陷入，便如坠泥潭，难以自拔，终至家破人亡。”