情困局”。
答得不谨，则为轻言动武；答得太硬，则失朝局通达。
一人缓步上前，年约三十余，面容冷峻，声音却出奇地平稳：
“此事，需从三分两断而行。”
“第一，当查户兵之实数，非用兵部之录，而用巡防司之屯粮记录。以粮推兵，实为最明之计。”
“第二，若其奏请兵粮，当由两部联合遣人暗访，走坊市米价、民间口粮之数，间比所报之耗，得其虚实。”
“第三——”
“若其人为宿将，资望深重，不可轻动，亦不可轻扰。”
“则当以上官兵部尚书、次官兵马都督，使其‘调入京问对’，名曰议政，实则暂离其地。”
“再趁其不在，由佥事副使协兵自查，调御史侍从入镇。”
“如此一出一入，刀锋不动，已得要情。”
“且边臣不惊，朝堂不扰。”
众臣闻言，皆目露异色。
答得不仅条分缕析，更知轻重缓急。
“此人名谁？”有人低声问。
“李安石之下，名为顾应辰。”
“竟是顾氏门外一旁支，曾为庶吉士。”一位老臣悄声答道。
许居正轻轻点头，不再多言。
而紧接着，霍纲上前，面无表情，却忽然问了一个冷门题：
“地方赈灾有误，拨粮迟疑，地方父母官已饿毙百姓数千，但该地总督有功在身，朝中多援，若是你为都察院御史，查此案而上，如何处置？”