请继续保持现有流程，避免扩大传播。”
没有细节，没有名单，没有宣判式语言。可周工看完，手指明显松了一点点。
“账号处置了。”他说。
护士长抬头：“那是不是更安全了？”
纪检联络员摇头，仍旧只说短句：
“关闸的时候，水最容易拍岸。”
“拍岸？”护士长问。
“对。”纪检联络员说，“他们的入口被关，最后一次会试图把水拍到我们的堤岸上——让堤岸裂。”
堤岸裂不是让人受伤，是让规则松动。规则松动，水就能从裂缝里回来。
“所以今天开始，盯两件事。”她说，“一是撤退拉人，二是补页污染。”
周工点头：“撤退拉人我们有加开咨询与三句口径。补页污染怎么防？”
纪检联络员把笔尖落在索引册锁柜上：“靠版本。”
---
###2）补页钩子出现：一张“新增页”想混进索引册
十点二十，受控阅览室（隔离室）有一场常规阅览：一位内部审计人员要核对回滚红点复查情况。流程照旧：文书核验存在→阅览验词一致→双人开柜→隔离室阅览→阅览日志编号入册。
审计人员坐下后，拿出一张A4纸，说是“补充说明页”，要夹进索引册的“版本页”，理由听起来非常合理：
“我们审计需要把今天的抽样结果写入版本页，形成闭环。你们把这页夹进去，之后谁看都一目了然。”
这句话如果出现在水位高的时候，会立刻被识别为钩子；可在低水位期，它很容易被当成“规范要求”。规范要求最容易让执行者心软，因为你怕自己显得不配合。
护士长在隔离室外侧看见这张纸，第一反应不是拒绝，而是按开关——因为现在连“夹一页纸”都必须门牌化。
她问审计人员一句话，很短：
“补页有编号和验词吗？”
审计人员愣住：“补页还要验词？这不是你们内部的索引册吗？”
护士长第二句更短：“索引册是版本冻结，不接受外来补页。”
审计人员有点不悦：“我这是为了你们好，形成闭环——”
纪检联络员这时走到隔离室门口，没有和对方争“为了谁好”，她只说一句更硬的原则：
“闭环写进阅览日志，不写进册子正文。”
这句话把审计需求接住了：审计要闭环，闭环我们可以给，但闭环写在哪儿必须受控。受控的地方是“阅览日志”，不是“随手夹一页”。
周
本章未完，请点击下一页继续阅读！