上涨可能损害普通家庭财务健康……
至于社民党嘛，这不是好事吗
他们不是想要工人阶级的真正利益吗？不是抨击改良的虚伪吗？
很好。那他就把舞台让出来一部分，把灯光打亮。
让社民党的报纸、演讲家和工会组织者去揭露那些黑心作坊如何压榨女工童工，去追踪那些面粉商、煤炭商如何串通涨价，去曝光那些房东如何利用住房短缺肆意提高租金
让他们的口号从抽象的反对资本主义，具体化为反对奸商暴利、保障工人饭碗里的面包、让我们辛苦挣来的加薪不被吞噬
这既能满足社民党动员群众、展现斗争性的需求，又能巧妙地将最激烈的社会矛盾从政府身上引开，引向资产阶级内部那些最贪婪、最不得人心的部分
更重要的是，这能在事实上推动一些进步
哪怕只是有限的、针对最恶劣行径的规范。
而一旦开了这个口子，后续的更完善劳资谈判、社会福利立法，就有了更坚实的民意基础和更明确的目标。
伦敦那次暴动及其引发的后续骚乱一度震动欧洲。
自由放任的经济政策在应对大规模社会不公时的无能，让许多自由派知识分子都陷入了短暂的失语和反思
这是个好机会。
他可以授意一些亲近政府的学者、媒体，重新回顾那场风波的教训，探讨适度的国家干预在维护社会稳定、保障基本民生方面的必要性与合理性
这并非要鼓吹社会主义，而是在德国特色的、国家主导的发展框架下，讨论如何避免英国式的混乱
这能为他接下来可能采取的一些更积极的社会政策，提前铺垫舆论，争取那些摇摆的中间派和担忧社会失序的保守势力的理解
而且这次事情的确暴露了旧有的问题，稽查方式需要革新
他之前的思路，确实还停留在讨债和安检的层面。
总署的稽查员们像消防队，哪里冒烟去哪里，疲于奔命地扑灭一处处具体的火灾，拖欠工资、安全违规、重工滥用
他们成功了，至少在纸面上工人们拿到了欠薪，工厂装上了防护栏。
但火源呢？
那些驱使工厂主们不得不拖欠工资、冒险违规、乃至最终将成本转嫁给所有人的根本压力从未被触及。
稽查员的权限、视野、乃至工具，都局限在事后纠正的范畴。
他们能看到断裂的手指，却看不到迫使手指伸向危险
本章未完，请点击下一页继续阅读！