数据：“我又查了一下这个区域周边的零售店分布。发现直线距离八百米外，有一家持有正规烟草专卖许可证的烟酒店，但根据公开数据和一些本地论坛信息，那家店近期在装修。而在这个工地生活区内部，据一些零散信息显示，存在一个无证经营的、高价倒卖烟酒饮料的私人小卖部。”
会议室里安静下来。大家都是做零售的，立刻明白了古民话里的意思。
“所以，”古民总结道，“数据‘算’出来，这里有一个高利润、高增长的机会点。但从更全面的信息看，这个‘机会’，极有可能关联着工地内部无证经营、甚至可能涉及假冒伪劣或囤积居奇的高价倒卖行为。我们的订单增长，很可能是因为那个无证小卖部暂时缺货，或者把我们当成了一个临时的、正规的进货渠道。一旦那个小卖部恢复营业，或者我们直接介入竞争，可能会面临复杂局面，甚至纠纷。”
那个刚才兴奋提议“吃下来”的店长脸色变了变：“这……这我们哪知道背后有这些道道。光看数据，确实是个好机会啊。”
“没错，光看销售和利润数据，是‘好机会’。”古民肯定了他的说法，然后话锋一转，“但‘算’，不能只算眼前的利润，还要算潜在的风险，算生意的性质，算我们的底线。如果我们为了这笔可观的利润，主动去迎合甚至深化这种需求，比如针对性地加大高档香烟的采购和促销，或者尝试在工地设点，短期看，数据会更好看，利润数字会更漂亮。但长期看呢？”
他环视众人：“第一，我们可能变相支持甚至参与了不合规的经营。第二，一旦出事（比如售卖假烟、价格欺诈被查），我们的商誉会受连带损伤。第三，这种需求本身不稳定、不可持续，依赖特殊环境（工地封闭、无证商户缺货）。把资源和精力投入到这里，可能会挤占服务我们核心、稳定客户群的能力。第四，从价值观上，我们是要做长久社区生意的，赚这种快钱、险钱，与我们‘便捷、可靠、亲民’的定位是否相符？”
古民操作电脑，画面回到那张巨大的热力图，但这次，他用一个淡淡的、半透明的红色方框，标记出了那个工地生活区区域，并在旁边打上了一个虚拟的、旋转的警示符号。“所以，基于更全面的‘计算’——包括法律风险、商誉风险、运营可持续性风险以及品牌
本章未完，请点击下一页继续阅读！