自主性、关系质量、意义感。其中，自主性的解释力最强，能解释大约百分之三十七的幸福感变异。”
他详细介绍了“自主性”的三个层次——财务自主性、时间自主性、选择自主性。他解释说，这三个层次之间存在递进关系，但最核心的是“选择自主性”——即拥有对自己人生重大选择的决定权。
“我们的结论是，”他总结道，“财务自由，不是幸福的终点。它只是通往幸福的起点。真正的幸福，来自于你能否自主地选择如何度过你的一生——你的时间花在哪里，你和谁在一起，你为什么而活。”
发布会结束后，媒体记者们纷纷提问。有人问：“古先生，你的意思是，我们不应该追求财富？”古民回答：“不是不应该追求财富，而是不要把财富当作唯一的目标。财富是工具，不是目的。用这个工具去换取自主性、关系和意义，才是明智的做法。”
有人问：“你的报告，是否意味着你们公司将放弃财商教育业务？”古民回答：“不。财商教育仍然是我们的核心业务。但我们会把‘幸福商’的理念融入到财商教育中，让用户在学会管理金钱的同时，也学会如何运用金钱去构建幸福的生活。”
还有人问：“陈教授之前批评过你的‘量化生活’理念。你对他的批评，有什么回应？”古民沉默了片刻，然后回答：“陈教授的批评，让我和我的团队进行了深刻的反思。我们根据他的批评，对产品做了大幅度的修改。我想借此机会，向陈教授表示感谢。他的批评，让我们的产品变得更好。”
发布会结束后，古民回到办公室，关上了门。他坐在椅子上，长长地呼出了一口气。报告发布了，媒体的反应总体正面，陈教授也表示了认可。但他知道，这只是开始。真正的挑战，在于如何将报告的发现，转化为产品的改进，进而影响到更多人的生活。
他打开电脑，开始起草下一阶段的工作计划。他写道：“第一阶段的研究已经完成。下一阶段，我们将基于研究的发现，对‘幸福账户’产品进行全面的升级改版。改版的核心方向是：帮助用户提升自主性，特别是选择自主性。具体措施包括……”
他写到这里，停了下来。他看着屏幕上那些字，沉默了很久。然后，他删掉了最后一行，重新写道：“具体措施，将由项目组在接下来的讨论中共同
本章未完，请点击下一页继续阅读！