她把对比分析的材料分发给了每一位委员。
表格做得非常工整，相似段落用不同颜色标注，对比一目了然。
如果只看这份材料，不知道前因后果的人，确实会觉得她说得有道理。
委员会主席翻了几页，点了点头。
"林若晚同学，请你陈述。"
我站起来。
"各位老师好。程雨薇同学的举报建立在一个前提上：她的计划书是原创的，写在我的终稿之前。但这个前提不成立。"
我打开我的材料文件夹。
"我的研究计划书有两个版本。初稿完成于十月十二日，终稿完成于十一月十日。初稿和终稿都存在我个人的云盘和本地电脑中，有完整的创建时间和修改记录。"
我把云盘的版本记录截图分发给了委员。
"初稿于十月十五日通过邮件发送给了赵衡山教授审阅，赵教授在十月十七日回复了修改意见。"
我把赵衡山的邮件截图分发出去。
全场安静。
"十月二十六日凌晨两点十七分，有人使用贺敏学姐的账号登录了实验室公共电脑，打开了存放我初稿的加密文件夹。"
我把电脑操作日志的打印件分发出去。
"贺敏学姐本人确认，她当晚不在实验室。上周她曾借电脑给程雨薇使用，登录后忘记退出账号。"
贺敏在证人席上点了点头。
"所以时间线是这样的。"
我站在会议室中间，声音不大，但每一个字都砸进了所有人的耳朵里。
"十月十二日，我完成初稿。十月二十六日，我的初稿被人未经授权查看。十一月三日，程雨薇提交了她的计划书。"
"她在看了我的初稿之后，写了自己的计划书。然后用她的计划书，反过来举报我抄袭。"
会议室里没有人说话。
委员会主席翻完了所有材料，把老花镜取下来。
"程雨薇同学，你对林若晚同学出示的证据有什么回应？"
程雨薇的脸色在我念出"十月二十六日凌晨两点十七分"的时候就已经白了。
她张了张嘴。
"那个操作日志……不能证明是我登录的。账号是贺敏学姐的，任何人都可以用。"
"那么请问，"委员会里一位男教授开口了，"你的计划书和林若晚初稿的框架相似度如此之高，你作何解释？"
"我是自己独立完成的。思路相似不代表抄袭。"
"但林若晚的初稿完成时间在
本章未完，请点击下一页继续阅读！