负……听起来很美好。但这需要很长时间吧？而且需要行情配合，来回震荡。如果是单边上涨，你不是卖飞了？如果是单边下跌，你不是越买越多，成本也降不了多少吧？
锅王：花里胡哨。说来说去，就是你那套网格在震荡市里有点用，攒了点小钱。碰到大牛市或者大熊市，你这套就废了。不过，成本为负这个状态，听起来确实挺爽，至少跌了不心疼。
无所不晓：怎么才能把成本做低？就是高抛低吸？
贝悟得：回答各位。
@老金：是的，从一开始，我将某标的放入“安全仓”，目标就是通过网格将其成本长期做到零或负。这是一个战略目标，需要数年时间。但对于“交易仓”，目标首先是伴随成长，其次才是通过大波段操作辅助降低成本。这需要耐心。
@降龙十八掌：你说的对，成本为负的构建需要时间，也需要市场有波动（震荡市最佳）。在单边牛市中，网格会不断卖出，可能过早清仓，无法享受最大涨幅，但同时也锁定了大量利润，回收了现金。在单边熊市中，网格会不断买入，成本会下降，但浮亏可能扩大，需要充足的现金储备和标的长期不死。我的体系通过“三维仓位”来应对：牛市靠交易仓和部分安全仓享受上涨，现金仓比例被动降低；熊市靠安全仓网格收集筹码，现金仓提供弹药，交易仓谨慎加仓。没有一种策略能在所有市况下最优，但我的体系追求在所有市况下都能“活”下去，并利用其特性（如震荡市网格赚钱，牛市部分仓上涨，熊市收集筹码）来长期降低整体成本。
@锅王：你说得对，成本为负的状态确实让人心态很好。这不是目的，而是严格执行体系后可能自然到达的一个状态。到达这个状态后，持有体验完全不同。
@无所不晓：降低成本的方法，对于指数ETF，我用网格；对于个股，我主要通过“深度研究+分批买入+长期持有+偶尔大波段”来实现。核心是不追高，留有现金，跌了敢买，涨了舍得卖，并通过记录来跟踪成本变化。
贝悟得：最后，总结一下：我不重仓持有M公司，是因为我的“持有”是分层的、有战略的。我通过将大部分资金配置在“成本为负或极低”的资产上，来为“成本为正但具有成长潜力”的资产提供安全垫和心态支撑。我追求的是整个组合的“综合成本”不断
本章未完，请点击下一页继续阅读！