”
“家属着急可以理解。”
陆晨将转诊单递给他。
“但手术前不要让她独自下床，进食改成半流质。”
神经外科很快将程佳宁收入病房。
术前评估显示肿瘤尚未侵犯重要血管，可以通过联合入路切除。
第二天上午，核查组抵达江城。
他们没有提前通知具体时间。
第一站不是院长办公室，而是人事档案室。
原始文件逐页核验。
电子档案生成时间与纸质签章时间全部调取。
省卫健委特批文件通过专线系统复核。
十七名评审专家被随机抽取六人电话询问。
六人的回答完全一致。
没有人受到请托。
没有人接受利益。
评审材料中所有重大贡献均发生在申报截止前。
举报信声称“倒填”的两项荣誉，根本没有被列入评审依据。
下午三点，核查组转到省卫健委。
专项评审会议的录音录像被完整调出。
画面中，每位专家均独立打分。
陆晨最终以高票通过。
纪检人员合上文件夹。
“程序完整，依据充分。”
“没有发现违规干预。”
从收到举报到完成核查，仅用了两天。
国家卫健委随即出具正式结论。
举报内容不实。
陆晨破格晋升符合相关规定。
参赛资格立即恢复。
江城中心医院没有开发布会。
只在官网转发核查结论。
网络上的质疑却迅速反转。
此前传播“违规晋升”的账号纷纷删除内容。
更多人开始追问匿名举报者是谁。
“卡着报名截止时间举报，明显不是单纯监督。”
“如果真关心程序，为什么连省级特批文件都不核实？”
“想用年龄把陆晨踢出选拔，算盘打得太响了。”
事情本可到此结束。
可匿名信附件里，隐藏着一个极小的技术漏洞。
举报人上传文件时，保留了原始文档编辑信息。
组委会技术人员顺着登录记录追查，发现文件曾在北京一家医学咨询公司的内部网络修改。
该公司与方子墨团队长期合作。
最终操作电脑登记在一名叫周培的助手名下。
监督组立即约谈周培。
最初，他坚称只是帮助朋友校对材料。
当技术人员拿出文档修改记录后，他的说法开始混乱。
文件中多处措辞由他亲自添加。
举报邮箱也曾通过其手机热点登录。
本章未完，请点击下一页继续阅读！