方用同样的力度回应你的时候，你是觉得力度太大了，还是觉得对方不该用同样的方式？你前天用的时候觉得力度合适，昨天别人用同样的力度，你就觉得不合适了？”
周卉没有再回复那条追问，但话题的讨论方向开始从“谁对谁错”转向了更具体的细节层面。
有人在评论区里贴出了前天苏语迟被扇巴掌的那场戏的工作照，照片里苏语迟侧倒在地面上，左脸有明显红肿，图片下方有一段文字标注了拍摄时间。
紧接着有人把周卉昨天捂着脸走出片场的路透照和前天苏语迟红肿着脸回到化妆间的照片拼在一起做了对比图，两边的红肿程度看起来差不多，位置也差不多。
有人在那条对比图下面留了一条评论：“所以问题不是力度太大，是她没想到别人会用她自己的方式对她？”
到了上午十点左右，苏语迟的粉丝群里开始有人整理时间线。
有人翻出了前天拍摄工作照的时间戳，标注了周卉打巴掌的时间，对应了苏语迟红肿着脸回化妆间的时间。
有人截了周卉在化妆间里对苏语迟说“我是为了上镜真实”的监控画面，但画面清晰度和角度都够确认是她本人说的话。
也有人顺着那篇“小作文”发布的时间往前推，发现她是在昨天那场戏结束之后才发的，而昨天那场戏恰好是她被打的那一场。
那条时间线整理帖发布之后，舆论的走向开始转向。有人在评论区写：
“所以前天她打了别人，说‘为了上镜真实’，昨天别人用同样的力度打回来，她就开始写小作文了。她不是不接受这种拍法，她只是不能接受这种拍法用在她自己身上。”
“典型打了人不认错，挨了打找场子。”
还有人把前天周卉说的话和昨天苏语迟说的话放在一起做成了截图拼图，左边是“我是为了上镜真实，没控制好力度，你别介意”，右边是“周前辈，我是为了上镜真实，没控制好力度，你别介意”，中间画了一条横线，配文写着：“一句台词，两个版本。”
评论区在那一行字下面接了一条：“关键是，周卉说她‘受到惊吓’，那她前天打别人的时候，有没有想过对方也会受到惊吓？”
周卉在上午发了第二条微博，这次比她预想的短了很多，只有一句话：“我没有否定自己的表演方式，我只是希望互相尊重。”
但评
本章未完，请点击下一页继续阅读！