口谕内容是对那道建议项的正式驳回。
尚书省关于商税副本报送的建议项即日撤回。
任何试图以行政建议替代先帝遗谕和东宫诏令中对核算独立性的保障条款的行为——一律以越权论。
六月初二。
五姓七望在长安城的几家代表向尚书省递了一份试探性的问询函——函中用词极其客气，只说“闻先帝遗谕新立持核使，可否详示职司权限以便各州配合”。
这是门阀在权力交接期试探底线的标准动作——问询函本身没有攻击性，但它问的时机是长孙无忌建议项刚被驳回的第二天。
递函人是崔家在中书省末排熬了将近三年的录事。
他用来承接问询的纸面虽是空白却透出一股极淡的旧驿铁锈味——与太原暗渠旧闸那片赤铜残末同一种锈源。
他问的不是权限——是所有失败的反制者在反复撞击同一扇门时最惯用的最后一问：你的墙角里会不会开裂。
杜荷在收到这份问询函的抄送时正在槐树下翻阅薛仁贵最新传回的军报。薛仁贵的信很短——只有两行。
第一行是军报：疏勒外围第五次夜袭成功，斩首六十余级。
第二行不是一个军人的汇报格式——是他劈了两年柴之后自己琢磨出来的那种极简句式：三座旧驿全部复通。
沙壤土质下新埋的旗杆基座稳。
杜荷把薛仁贵的信和问询函放在石桌的两端——彼此不重叠，但中间隔着那把秃斧。
他把手诏留在他处备存的身份临时搁下，提笔代李治草拟了对门阀问询的正式答复稿——措辞不卑不亢，但核心只有一句。
持核使不设新署、不增编制、不干预各州政务。
它的职能仅限于确保太府寺核对组原始数据不经中间副本改写。
草稿末尾他补了一小行附言给李治。
“殿下若觉得草稿语气太冷——可以将末句改为‘先帝遗谕所言持核非管核——核而不驻，保其水常活’。这一句是父亲笔记里赤铜符教案最末一行。”
李治在批复问询函时用了杜荷草稿中的那一句，一字不改。
六月初二傍晚，他在东宫偏殿批完最后一份当天的折子，然后收起笔架放回原处——缺角仍在原位搁稳，因为卡角的那颗干槐花籽还压着。
他将杜如晦笔记放回案角，把杜荷代为拟答复时所用那支旧小楷铜杆笔搁在笔记封底夹层和持核使职衔草稿纸之间。
本章未完，请点击下一页继续阅读！