具有致人死亡的危险！”
“刚刚的A选项，张三给独臂老人系围裙打十个死结，可构成故意杀人罪，属于间接故意！”
直播间网友几乎都不理解这个逻辑。
江晨不慌不忙，给他们解释起来。
“给大家做一个案情分析，这老人只有一只手臂，无法靠自己单手解开围裙上的十个死结。”
“围裙缠绕颈部，一旦打结卡死，就有勒住脖子、导致窒息死亡的现实危险！”
“张三明知道独臂老人没有能力自行解开，围裙有可能勒住脖子导致窒息死亡，依然实施了该行为。”
“说明张三在主观上，明知有可能造成老人死亡，放任死亡结果发生，属于间接故意！”
“在客观上，行为创设了极高的生命危险。”
“如果后续老人真因窒息死亡，那张三就成立故意杀人罪既遂！”
“即便没有死，也可以成立故意杀人罪未遂！”
虽然江晨已经解释的很通透了，但直播间网友仍不买账。
【好好好，江律师说的有道理，那其他几个呢，都不涉及故意杀人吗？】
【肯定不是，这绝对涉嫌违法！】
【我明白了，虽然是违法，但并非是故意杀人，而是其他罪！】
【法律就是这么弯弯绕绕，太离谱了！】
【那其他几个是什么罪，江律师，我需要一个合理的解释！】