问律师：“法律上，我不太懂，你是怎么想的“。我在催促他。
我想律师，通过法律规定，去思考这个问题，如果法律规定只负民事责任，就不负刑事责任，那我就爽快的签这个协议。
“如果当事人的诉求得到满足，法律可以网开一面，也就是说法律支持这样做”。
律师从专业角度，给出了答案，让我来选择。
对方律师可能有点不耐烦了，站起来说：“算了吧，肖女士，得饶人处且饶人，何必那样较真呢，听说你过去跟苏老板，还是闺蜜关系呢，相当于朋友关系啊“
“什么朋友，什么闺蜜？她如果想到这份情谊，就不应该抢我老公了“。我一听这话就来气。
“什么叫抢你老公，人家最后不是也没得到吗？不要把这个仇恨一直放在心里，你老公出轨，并不代表人家女方就不好”。
过去，我一直把老公出轨归咎于苏梅的责任，还没有个人说是老公不对，第1次听这个律师说。
苏梅并没有真正得到我老公，跟她能有什么深仇大恨？
“现在不妨，告诉你个秘密，也许你知道。你老公首先出轨的人是小芹区长，而不是苏梅，你老公是先出轨小芹，后才出轨苏梅。其实，在这段感情当中，苏梅是个牺牲品，背负小三所有的罪名，最后，却是空担其名……”。
什么？我家庭的破碎，我与老公的离婚，这一切不是苏梅造成的，而是小芹区长？
“好的，我会找她算账，我不会放过她的“。