险的是这些人的“示范效应”：每一条视频下，都有数百条询问“怎么去”的评论。
国务院紧急约见墨西哥大使，施压打击“南方通道”。
但墨西哥官员两手一摊：“那些人持有效美国护照进入墨西哥，是合法入境。”
“至于他们之后去了哪里，我们海岸线太长，管不过来。”
更让华盛顿难堪的是舆论。
《洛杉矶时报》刊登了深度报道：“当美国人开始用脚投票：我们该思考什么？”
文章没有直接赞扬九黎，但提出尖锐问题：
“为什么这些受过良好教育，有专业技能的美国人，宁愿冒险偷渡也要离开？”
“如果只是几个人，可以说是个人问题。”
“但这是趋势。”
“我们的制度是否已经无法为普通人提供有尊严的生活？”
“当美国梦变成需要去外国实现时，我们该怪外国宣传，还是该反思自己？”
文章结尾指出：“封网，抓人，指责外国，这些方法都是治标不治本。”
“真正的治本，是让美国人觉得，留在美国，也能过上他们在九黎视频里看到的那种生活，安全，稳定，有希望的生活。”
但如何做到？
文章没有答案。
这也保持了西方媒体的一贯习惯。
只提出问题，从不想着解决。
12月24日，平安夜。
在九黎为这些新公民，举行了一场简单的庆祝活动。
庆祝会上，项目负责人讲话：
“你们不是难民，你们是选择者。”
“你们选择了相信另一种可能性，并愿意为之付出努力。”
“九黎不会承诺你们天堂，但承诺你们机会。”
“凭努力上升的机会。”
“凭技能获得尊重的机会。”
“凭贡献获得归属感的机会。”
“你们的任务，不仅是建设新生活，也是成为桥梁。”
“让更多在迷茫中的人看到：改变是可能的。”
“即使那意味着离开熟悉的一切。”
当晚，萨拉上传了一个新的视频日记。
镜头扫过宿舍，教室，食堂，操场。
然后是她和同学们的脸，有美国人，英国人，澳大利亚人，甚至两个法国人。
萨拉说：“四个月前，我坐在纽约的地下室，欠着八万美元学贷，每天想死。”
“现在，我在这里，学会了汉语基础，学会了视频剪辑，有了方向。”
“我不会说九黎完美，它有自己的问
本章未完，请点击下一页继续阅读！