愿，希望通过立法，禁止与奴隶有关的棉花以及纺织品进入法国市场。
虽然请愿书递交上去之后，并没有获得回应。但是此事本身就在法国造成了影响。而且这位国际人权组织法国分部委员并没有用白莲花的方式表达他的看法，作为法国人，他大量拜访比较关注民生的国会议员，并且请国际人权组织法国分部的成员在报纸上发表文章。
不管是拜访，或者是文章，都相当直接或者含蓄的提出了一个问题，‘法国纺织工人的工资再低，是否能够低过没有工资的奴隶？’
欧洲大战之后，法国经济看似不错，但那是资本家们的红火。法国工人1927年的实际收入比1913年的实际收入还低。低工资造成的痛苦下，任何事情都有可能成为法国民众发泄怒火的导火索。更不用说‘禁止奴隶生产的纺织品进入法国’是一个冠冕堂皇到谁都无法否定其正义性的观点。
在很短时间内，法国的舆论界不得不开始报导起法国人民上街游行示威的新闻。
法国的变化立刻越过了狭窄的英吉利海峡，传到了英国。以至于首相鲍德温专门把外交大臣请来询问到底是怎么回事。经过了并不长时间的讨论，外交大臣离开首相办公室的时候，脚步轻快。回到自己的办公室，外交大臣立刻提笔写到，“基于仁慈的上帝所……”
1秒记住：。手机版阅读网址：