那位主动站起来的中年律师，名叫钱为民，是帝都一家老牌律所的合伙人，专做公司法业务，在圈内颇有资历。他扶了扶金丝眼镜，镜片后的目光锐利而严肃，带着一种不容置疑的权威感。
“我之所以说，这种方式绝对不可取，原因有三。”钱为民的声音沉稳洪亮，通过麦克风传遍了整个会场，也传到了直播间的每一个观众耳朵里。
“第一，是对司法尊严的践踏！法律的生命力在于其程序的公正和结果的权威。如果任何一个个体，都可以因为自己不满意，就绕开法律程序，诉诸于网络舆论，搞所谓的‘网络升堂’，‘舆论审判’，那我们还要法院干什么？还要法官干什么？还要我们这些律师干什么？所有人都去当网红，开直播断案好了！这是对我们整个法律共同体的羞辱！”
他的话语掷地有声，带着一股不容辩驳的气势。台下，一些年纪稍长、作风传统的律师和学者们，纷纷点头，表示赞同。他们见惯了法庭的庄重，对网络上那种混乱、情绪化的“正义执行”本能地感到排斥和警惕。
“第二，是对法治精神的背弃！”钱为民加重了语气，环视全场。“法治的核心是什么？是规则之治，是程序正义！舆论是什么？舆论是情绪，是偏见，是随时可以被煽动，被利用的工具！今天，舆论可以把一个受害者捧上神坛，明天，就可以因为一个新的‘反转’，把他打入地狱！把司法的权柄，交给如此反复无常的东西，这是在开历史的倒车！是人治，不是法治！”
“第三，也是最重要的一点，这是在鼓励一种危险的倾向！”钱为民的目光，若有若无地扫过第一排的林默和陈麦。“我们承认，现在的年轻人，思维活跃，善于利用新媒体。但是，当他们发现，写一篇煽情的小作文，剪辑一个博人眼球的短视频，比在法庭上辛苦地举证、质证、辩论，更能轻易地达到目的时，谁还会去尊重法律？谁还会去敬畏规则？”
“长此以往，我们的社会将不再相信法律，只相信流量！这将打开一个潘多拉的魔盒，最终受害的，是我们每一个人！”
一番话，逻辑严密，层层递进，充满了理想主义的色彩和对法治秩序的坚定维护。
现场的气氛变得微妙起来。钱为民的发言，无疑代表了一股强大的、传统的力量。他所描绘的“舆论裹挟
本章未完，请点击下一页继续阅读！