式，苏联的军事工业体系，怎么可能拼得过西方经过充分内部竞争、不断叠代升级的军工体系？
不光是陆军装备，航空领域也是如此。英、法、德各自掌握核心技术优势，美国的坦克炮引进德国技术，军舰、航空装备研发，也大量采纳西欧北约盟友的成熟技术，从不闭门造车。其实，这也是北约强大的根本原因！」
李毅安重重叹息一声：「西方阵营的强大，从不是美国一家独大，而是每个成员国都拥有自身的技术优势。
美国不仅不打压这些优势，反而主动对接、适度帮扶，而帮扶的背后，是顺势吸收、
整合这些优势技术为己所用。
再者，武器研发成本极高，让盟国参与其中，既能分散整体防务成本，也能摊薄单一武器的研发投入，对整个集体的防务体系，百利而无一害。」
独食难肥，时至今日，依旧有很多人不懂这个道理。事实上，对于暹罗在内的南洋各国发展自身军事工业，李毅安始终持支持态度，他追求的从不是单一国家的强大，而是整个南洋阵营的共同强盛。
为此，他还刻意帮扶这些国家建立军事工业。几年前，暹罗采购VT2坦克时，要求以本土组装、生产部分配件为合作核心，根源就在于此。
「自己一国强大，不算真正的强大；带领整个阵营变强，才是长久之计。若是学苏联，对周边附庸国极尽压榨、处处防范，最终只会落得离心离德的下场。」
另一方面，他也十分清楚，这些国家所谓的军事工业，本质上就是来料组装。
这和另一个世界的韩国如出一辙，坦克、飞机、军舰的核心子系统全靠外购，自身仅负责制造壳体，这根本算不上真正的国防自主，不过是低端组装代工而已。
若是连他国自主制造壳体都百般阻挠，那未免也太缺乏自信了。
说到此处，李毅安语气放缓，道出了更深层的战略考量：「一直以来，我们对待这些伙伴国家，始终以兄长的姿态相处，在经济及各个领域给予扶持。身为领头者，若是连这点度量都没有，又该如何凝聚整个自由贸易区？如何推动未来的区域一体化？
所以，对于暹罗方面的诉求，我不仅支持，更是乐见其成。」
李毅安并未从武器性能层面分析此事，而是更多地从政治角度考量，这才是问题的核心。
至于武器性能——暹罗
本章未完，请点击下一页继续阅读！