架
这框架将确保无论来自柏林还是慕尼黑，来自新教家庭还是天主教家庭，每一个德意志儿童都能获得同等优质、符合国家未来需要、并得到其信仰充分滋养的教育。
文章们还善意地提及，这样的整合非但不会削弱信仰，反而能在更广阔的国家平台上，为宗教教育和道德培养提供更坚实的制度与资源保障，甚至有助于化解历史积怨，弥合社会裂痕
弥合裂隙……
这哪里是弥合裂隙？这分明是用国家整合、共同福祉、现代化标准这些金光闪闪的大词作为铲子，要把他巴伐利亚几百年来小心翼翼维护的独特文化教育根基，一点点铲平，再填上柏林的沙土！
巴伐利亚的教育，尤其是天主教学校体系，不仅仅关乎信仰传授。
那是巴伐利亚历史、语言、文化、生活方式得以传承的命脉！
是维特尔斯巴赫家族与教会几个世纪合作共同塑造的区别于北方普鲁士那种强调服从和军事化的教育传统的鲜活存在！
在柏林的蓝图里，这些独特的地方特色会被允许保留多少？
合理空间的边界由谁来划定？是慕尼黑还是柏林那个即将获得宪法地位、权责法定化的总署？
那些文章里闪烁其词的协调、统一框架、国家需要，每一个词都像是软刀，刀刀都冲着巴伐利亚自主权的要害而来。
更让他心寒的是，这种舆论攻势并非孤立。
它与教皇含蓄的劝告、与慕尼黑总主教接触到的新构想、与柏林那边吹出的联邦议会将讨论总署权责法定化的风声完美地交织在一起，构成了一张无形的大网，正从信仰、政治、经济、舆论各个方向缓缓收紧。
硬抗，就是公然站在国家团结、弥合裂隙、共同未来的对立面，成为阻碍历史潮流的顽固派。
不仅会失去国内那些向往现代化、效率的年轻人的心，甚至可能失去教会内部一部分人的支持
妥协，就意味着亲手打开城门，让柏林的标准和框架长驱直入。今天可能是教育，明天就可能是税收、司法、乃至军队。
一点一点，巴伐利亚将只剩下一个美丽的空壳，里面运行的将是柏林的意志。
特蕾莎说的第三条路……“影响它，划定界限”……
谈何容易？面对一个不按常理出牌、手握经济、舆论乃至越来越强大的强制力、并且似乎连最高精神权威都开始倾向于他的对手，
本章未完，请点击下一页继续阅读！