传至欧美各地。
受当时跨境印刷、运输条件限制，报道发布后数日，《纽约时报》《芝加哥每日新闻》率先刊发全文，随后英国、法国、澳大利亚、加拿大等国主流媒体陆续转载。
德丁撰写的深度报道内容详实，文中特意标注统计范围：大批放下武器的士兵遭到有组织搜捕处决，街头已有两百余名平民遇害；结合南京安全区现场统计，局部区域遇难战俘初步估算约两万人，同时明确标注该数据仅为片区统计结果，并非全城人数。
史密斯记述江边集体遇难场景的稿件《日军在南京的恐怖统治》，也在英语世界广泛传播。
国际民间舆论迅速升温，欧美多地民众自发举行集会请愿，各地教会组织祈福仪式，不少民间援华团体、进步议员也纷纷发声声援受难民众。
但受制于当时的国际格局与各国自身利益考量，美、英、法等国官方仅发布口头关切声明，经济制裁、物资援助等实质性举措，接连在议会与内阁会议中被搁置。
上海租界内，先期抵达的外籍记者围坐在一起，看着报纸上的官方表态，气氛格外压抑。
史密斯指尖点着报纸版面，语气带着无奈：“民间的呼声此起彼伏，可各国政府始终只做表面回应，迟迟没有实际行动。”
“各方都在权衡利弊，不愿轻易卷入纷争。”麦克丹尼尔叹了口气，“但我们不能停下笔，真相的传播不能中断。”
司迪尔目光笃定：“只要我们坚持发声，谎言就永远无法彻底占据上风。”
海外报道传开的第一时间，日军便启动了全面舆论反击。日本本土施行严苛的新闻审查，所有报刊统一发布“南京秩序安稳、日军善待百姓”的虚假内容，蒙蔽本国民众。
与此同时，日方驻外机构四处活动，一方面向各国报社、外交部门递交抗议函，污蔑报道虚假不实；另一方面暗中联络部分媒体，刻意歪曲事实、散播谣言，试图扭转舆论走向。
租界内的记者看到这些虚假宣传，纷纷嗤之以鼻。
“白纸黑字、多人佐证，仅凭几句谎言，根本掩盖不了既定事实。”
消息传回南京城内，日军高层勃然大怒。为彻底切断对外消息渠道，全城封锁再度升级：城门、车站、道路关卡增派兵力，进出人员必须逐人搜身，所有信件、包裹一律拆封检查，公私电报、往来书信全程监听。
本章未完，请点击下一页继续阅读！