座安静，现就原告楚学林诉被告楚时年赡养纠纷一案，开展庭前调解工作。
原告楚学林因身体问题，失去劳动能力，且没有收入和存款，日常医药、衣食开销无力负担。
故而诉至法院，主张由被告楚时年依法履行赡养义务，按月给付赡养费，同时承担后续必要的医疗开支。
按照民事诉讼相关规定，庭前调解以自愿、合法为原则，不强制任何一方达成协议。
接下来先由原告方陈述具体诉求与事实理由，被告随后进行答辩申辩，双方本着亲情为先、实事求是之心协商处理本案，现在原告可以发言。”
楚学林深吸一口气，脊背佝偻，语气带着压抑的委屈：
“我要求楚时年每个月给我一万块赡养费，我要吃药，生活，需要定期购药复诊。
日常吃住、水电起居样样都要开销，我如今丧失劳作能力，名下既无积蓄也无其他经济来源，没有这笔钱，连基本温饱都难以维系。
除此之外，日后若是突发大病住院，产生的治疗费、护理费也需要由楚时年全额承担。
我生他养他，如今年迈无助，只求他尽为人子女该尽的赡养本分。”
话音落下，调解室里瞬间安静下来。
负责调解的法官微微颔首，目光平和地看向端坐的楚时年，语气公正肃穆：
“原告的诉求和理由，被告已经听清。根据法律规定，成年子女对无劳动能力、生活困难的父母，负有法定赡养义务。
现在由被告楚时年进行答辩，陈述你的意见。”
时年神色平静，端坐原位不见半分慌乱，抬眸看向对面的楚学林，声音清冷，字字清晰：
“法官，我承认，赡养无劳动能力、无生活来源的父母是子女法定义务，我从未想过、也不会刻意推卸法定责任。
但原告所言不实。他于我，只生未养，这是他无可辩驳的失职。
我本可依法起诉，追讨抚养费。可原告当时正在服刑，等其出狱，早已过法定追诉时效，我无权再追责。
至于原告主张每月一万元赡养费，早已远超本地居民人均生活、医疗的合理开支标准，于理不合、于法无据，我绝不认可，也无法承担。
且我目前无固定工作、无存款、无稳定收入，自己都养不活自己，根本不具备经济能力，何来能力赡养原告？”
一番话条理清晰、有理有据。
调解室内众人皆是一怔，
本章未完，请点击下一页继续阅读！