我想到这些事情的时候也经常笑。”
李润石点点头，却不等他开口，程若凡就说道：“李总理，总参谋部的评估团队已经到了，咱们一起去听听吧。”
“这么快？”李润石当即站起身。中国在过去十几年中构建出中国的作战系统，这个系统不是农业时代认为的天才们的灵光一闪，而是基于工业时代的科学分析。这些作战系统有底层的逻辑构架，有中层的方法论模型构架，有执行层面的设备支撑。这些系统的理论不复杂，只是对此进行了初步接触的李润石已经感受到了这些系统内部蕴含的力量。
果然，到了隔壁办公室，研究专家做了不到十分钟的介绍后，就提交了根据这些系统计算出来的一些国家战争力量的对比。第一份是法德两国军事力量对比，其结论是，德国持续按照现在的方向发展，对法国的军事优势将持续扩大。除非法国能够进行军事上的全面革新，彻底推翻旧的战争理念，否则，未来法德两国之间爆发的战争，法国在战场上必败。
从军事投入来看，德国的1937年军费约60亿马克，折合美元大概有26亿美元。法国这些年军费忽高忽低，36年为36亿法郎约6亿美元，37年为120亿法郎，约20亿美元。法国不仅每年军费总量低于德国，军费使用上也远没有德国有效。
以1937年的120亿法郎军费使用为例，一部分用在马奇诺防线上，一部分用在更新步枪，飞机，舰艇。看似也很全面，从中国的作战系统来分析，法国这就是头疼医头脚疼医脚，并没有触及真正的未来军事理念。
之所以法国必败，不是因为法国军队变得孱弱。从各个角度来看，法国军队拥有巨大的实力，纸面上大大超过德国。中国根据一系列军事演习的结果进行计算与判断，得出德国军事装备能够发挥出的战斗力是法国的2-3倍。而法国并不拥有德国3倍以上的军事力量，以当下的发展来判断，法国真正能随时投入的军事力量只比现在的德国高了20%。很快，德国的战斗力就会全面超过法国。这个力量对比曲线倒是与普法战争高度类似。
李润石觉得自己没能力评价，就看起了中美对比。令李润石感到些讶异的是，中国参谋部的评价中认为，在陆军方面，中国比美国强40%。而海空军的战斗中，中美差距只
本章未完，请点击下一页继续阅读！